Sara Barragán Montes

          Desde tiempos prehistóricos, las personas nos hemos tenido que hacer a la idea de que todo es fugaz. La inmortalidad, a efectos físicos y perceptibles, es una utopía. Y, por supuesto, los periodistas son expertos en teorizar sobre el futuro de su profesión, en ocasiones con visiones excesivamente pesimistas. Así ocurrió con la radio, amenazada por la aparición de la televisión; y ésta, a su vez, por el fenómeno de Internet.

            En su blog La buena prensa, Miguel Ángel Jimeno y Txema Díaz Dorronsoro, profesores de Edición en la Universidad de Navarra, dedican una entrada a Puntoyseguido, un suplemento elaborado por un grupo de alumnos de periodismo de esta universidad dedicado a la reflexión sobre el porvenir de la profesión.

En mi opinión, no se trata de la desaparición del periodismo, sino de una necesaria especificación de la función de cada formato. En el caso de la edición digital versus la impresa, Internet debe estar al servicio de la inmediatez, mientras que los diarios se dedicarán a la reflexión. Este es el camino que ya ha emprendido The Wall Street Journal, diferenciando ambas ediciones y haciendo necesaria la supervivencia de ambs.

            Me gustaría destacar la intervención del periodista Joaquín Estefanía en la ceremonia que se celebró el pasado mes de febrero de 2009 con motivo de la clausura del máster en periodismo organizado por la UAM y El País. En pocas palabras, define la profesión de periodista, apartándola de otras acepciones que le otorgan el carácter temporal que predice una desaparición inmediata:

“Los periodistas pertenecen al mundo de la información, no de la imprenta”.

            Así de sencillo. Es tan periodista aquél que escribe en papel, como el que plasma sus ideas sobre un teclado. La intervención ciudadana a través de las nuevas tecnologías no hará más que facilitar y mejorar su trabajo, ofreciendo nuevas fuentes de información. Pero, en última instancia, el profesional, el que goce de cierta autoridad y reconocimiento, será únicamente el periodista.

            Para finalizar, tomo prestadas diez hipótesis de Guillermo Culell sobre el periodismo en la red que leí en el blog de Ignacio Escolar, Escolar.net:

1. La jerarquía es construida por un algoritmo.
2. No existe una jerarquía sino múltiples.
3. El periodista es un DJ.
4. El periodista es un atleta de elite.
5. El periodista es 50% ingeniero y 50% artista.
6. La redacción no tiene lugar.
7. La corporación es la marca. La organización es amorfa.
8. La organización comercial es una cuenta bancaria.
9. La red es el único territorio donde suceden los hechos.
10. Volumen + Velocidad = Calidad

***

Sara Barragán Montes

Fuentes:

El País

La buena prensa

OPA

The Wall Street Journal

Escolar.net